28 mai 2008
Misère de la publicité, publicité de la misère
Article super intéressant trouvé sur Backchich.info...analyse de notre monde, très belle et triste reflexion:
La scène se passe dans le 92, la banlieue chic parisienne. Un jeune cadre qui a peut-être voté Balkany rentre chez lui après une dure journée de labeur où il a encaissé les remarques acerbes de son chef de bureau. « Elle est là », annonce-t-il fièrement à son épouse qui l’embrasse à son grand étonnement. Après quinze ans de mariage, pensez ! « Elle », c’est leur nouvelle voiture. La dame et leurs deux enfants, accompagnés du chien, se précipitent dehors. « Elle » est là en effet, une superbe auto grise, devant le pavillon. La famille en extase contemple le magnifique tableau de bord, en ronce de noyer, si ça se trouve, comme celui des limousines anglaises. Les voisins vont s’étouffer de jalousie ! Las ! L’orgasme ne dure pas : le vrai proprio de cette merveille, le voisin abhorré, se met au volant de sa voiture sous les yeux navrés de la famille. C’est pas elle, leur nouvelle bagnole. La nouvelle, un tacot informe non identifié d’un bleu pisseux, est plus loin. Le père de famille a suivi sa progéniture pour bénéficier des acclamations. Mais on lui tourne le dos avec un air méprisant. La mère, surtout, a une moue de dégoût : elle le savait bien qu’elle avait épousé un nul. Et de rentrer sans un regard pour cet incapable à qui elle avait cédé un jour de faiblesse, certainement. Une voix off donne la raison de ce drame familial : « Il aurait mieux fait d’acheter une Scénic ».
Cette pub, qui se veut humoristique, donne bien le ton de l’époque misérable où vivent les pères de famille, ces « aventuriers du monde moderne », contraints d’acquérir des marchandises pour mériter le respect de leurs proches. Car les chiarres sont à l’unisson de la mère. Ils pourraient dire au pauvre homme : « C’est rien, mon papa, elle est belle ta nouvelle voiture bleue. Maman est conne de te faire la gueule. Une bagnole, ça sert à rien qu’à se déplacer pour aller voir mémée dans la Creuse. On s’en fout que ce soit pas une Scénic ! On t’aime quand même ! ». Mais non, les deux mômes suivent leur mère et snobent le papa désolé, seul sur le trottoir de ses déceptions. Même le chien manifeste sa honte d’avoir un tel maître !
Il convient donc de féliciter la boîte de pub qui a imaginé cette réclame : elle bien de son temps et a su capter le mépris qui accompagne la possession des objets, seuls capables d’élever l’homme au dessus de l’animal. Dépossédé de sa vie, l’homme moderne n’est qu’un homo consommateur que l’on classe en fonction de sa cylindrée. Reste à espérer qu’habitant dans le 92, ce minable bénéficiera de l’élévation de son pouvoir d’achat promis par Sarkozy et pourra un jour retrouver l’estime de sa famille en s’achetant enfin la Scénic de ses rèves !
06 mai 2008
Bien flippant, la fabrication des bons-hommes...
http://www.rue89.com/2008/05/06/un-prof-internaute-a-planche-sur-les-programmes-de-darcos
Petit article sur rue 89, sur la novuelle école, les futurs "citoyens", ou plutot les futurs robots...
Encore plus flippant la reflexion de la personne qui répond:
Par Anny Paule | docteur en sciences de l'éducation
14H56 06/05/2008
Je suis, par hasard, devenue "docteur en sciences de l'éeducation", au terme de trente cinq années de carrière en collège.
Ce sont les directives et instructions, plus absconses les unes que les autres, que chaque ministre s'empressait de publier pour "marquer son territoire" qui m'ont conduite à faire une recherche et à rédiger une thèse... C'est le fossé immense entre ce qui avait motivé ma décision de devenir professeur de lettres (autrement dit, ma propre expérience d'élève et d'étudiante) et ce qu'il m'était demandé d'enseigner qui m'a conduite à chercher à comprendre où se situait la faille originelle.
Ma recherche m'a permis de découvrir que les fameuses lois "de démocratisation" du système scolaire, telles qu'elles ont été présentées et telles qu'on les représente encore (Berthoin et Fouchet) n'étaient autres que l'assujettissement hâtif à une demande patronale, et que dès leur instauration, il n'avait pas été question de moyens pour parvenir à la réussite mais d'économie de moyens... Si ces réformes ont à peu près fonctionné jusqu'à la première crise pétrolière (correspondant, en termes de réformes, à la réforme Haby), les choses se sont corsées par la suite... et les discours tenus depuis lors sur l'éducation ont mis à mal tout le monde enseignant. (Mais, "qui veut noyer son chien l'accuse de la rage", c'est bien connu!)
Le ministre actuel répond lui aussi à une demande expresse d'économie de moyens, et à une deamnde du MEDEF, ainsi sa réforme vise à former dans les délais les plus courts, au "prix" le plus intéressant possible, "un produit" (nos enfants, nos petits enfants) prêt à être vendable au moins offrant des patrons, un "produit" pensé en terme de "marchandise" ou de "capital humain" dont il importera de tirer des bénéfices... ou qu'il conviendra de jeter.
Ce type de réforme ne formera certainement pas le "parfait honnête homme du XXI° siècle, il fera des individus formatés à obéir à des automatismes appris dès leur plus jeune âge...
"L'éducation est le moyen le plus efficace dont dispose une société pour former ses membres à son image" (M. Halbwachs)... dans cette société marchande, qu'attendre d'autre? Nous sommes loin, très loin de la pensée d'un Condorcet qui entendait que "l'école forme des hommes libres, des citoyens qui ne s'en laissent pas conter mais qui entendent qu'on leur rende des comptes"!
Merci à tous les hommes politiques...
30 juin 2007
Cumulons les incompétences!
Grand thème de ces dernières années, le non cumul des mandats politiques.
Quelque chose de normal, qu'une personne ayant un mandat n'en ai pas un ou même des autres, car à force de se disperser, quelle efficacité?
Bref, ça a été un thème pendant de nombreuses années, et pouf, notre nouveau gouvernement à décidé de changer la donne: droit de se présenter, même si on ne peut assumer la fonction, l'une ou l'autre, droit de se faire élire et de mettre un remplaçant à sa place, qu'elle est belle la démocratie!
Et quelle hypocrisie de devoir "gagner" son élections pour être digne de gouverner, le suffrage du peuple ayant toujours raison!!!
Dindon de la farce, Alain Juppé..tant pis pour lui...
Enfin voilà, petit coup de gueule sur un truc que je trouve assez pathétique, un beau foutage de gueule encore une fois, encore pour 5 ans?
25 juin 2007
L'arrêt d'arrêt sur images: vous en pensez quoi?
Superbe émission intéressante et intelligente, qui va s'arrêter, faute d'audience officiellement...audience sur France 5, on aura tout entendu...
Censure ou volonté de changement de la part de la direction du groupe public? qui va remplacer cette émission par une autre de décryptage en direct, mais avec des personnes plus malléable...donc forcement moins de liberté de ton, et encore une fois une aseptisation de la télévision...
Enfin voila, votre avis, si vous en avez un, si vous connaissiez l'émission, si vous aimiez, ou pas?
Ecologie, les petits gestes, plutot que les gros...
L'écologie, le pacte de Nicolas Hulot, le développement durable, termes à la mode...Je dis bien à la mode, oui.
En effet, les prévisions sont alarmantes (je n'irais pas contredire les "experts, je ne suis pas assez calé sur tout ça, mais je le crois un petit peu sur leurs prévisions), mais si de façade tout le monde (personnes, entreprises, politiques, consommateurs...) semble s'en préoccuper, quand on regarde de plus près, tout le monde s'en branle (tout le monde j'exagère, mais beaucoup de monde).
Il serait inutile de lister déjà toute les incivilités de nos compatriotes (qui, chaque jour, ne voit pas un papier, une canette par terre, sac, ou toute autre chose?), je me dis qu'à force de prêcher la future fin de l'humanité, les gens vont enfin réaliser qu'ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont posés...en train de tomber!
Bref, politiques, et entreprises, grâce au déculpabilisant développement durable passent pour les précurseurs, et les meneurs de cette vague d'écologie. Culpabilisant les populations, qui se voient réduites à éteindre leurs lumières pour économiser un peu de ressources et limiter les émissions de gaz, d'énergie...
Mais pourquoi tout ça? Que peut-on faire, nous, dans un monde ou les maîtres mot sont "consommation", "développements", "croissance du PIB", "profits & bénéfices"?
En effet, il est inadmissible de travailler moins, de gagner moins, de consommer moins, notre modèle économique étant basé sur tout ces dogmes indéboulonables.
Or, c'est cette soif de croissance et de développement (de la consommation, car qui n'est pas content des avancées tehnologiques, sociales, et humaines des 50 dernières années?) qui pousse les industries a produire toujours plus pour vendre toujours plus.
J'ai des fois l'impression qu'on est dans une spirale, et que toutes les politiques ne pourront rien changer, la nature, ses dérèglements, et catastrophes pèseront moins lourd que nos consciences quand dans 50 ans nos enfants récupéreront un paradis détruit par la folie des hommes!
Bref, je ne propose aucune solution, mes gestes pour "aider" un peu l'environnement sont minimes, comme beaucoup de monde, et je suis pessimiste quand à l'avenir tant que nous auront ce mode de surconsommation...Alors espérer, que des choses soient faites, participer en relayant ces informations, finalement comme ce qu'il se passe actuellement, des cris d'alarme, mais bientôt...???